世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞宣布，在过去24小时中，中国境外日新增病例数已经是中国境内日数量的9倍。其中最担忧的是韩国、意大利、伊朗和日本四国。
在欧洲时间3月2日午间召开的新闻发布会上，谭德塞称，WHO专家组已经于当日下午抵达伊朗，提供物资和支持。WHO伊朗办公室的一位同事病毒检测呈阳性，目前表现为轻症。
对于韩国，谭德塞称，该国已经报告超过4200例确诊病例和22例死亡病例，意味着其占据了中国境外全部病例的一半以上。但其新增病例大多来自5个已知集群的疑似病例，而不是大规模的社区传播，这暗示着韩国的情况仍然是可控的。
可以将新冠病毒压回更小规模
谭德塞强调，韩国的情况证明，新冠肺炎并非“大流行病”。他称，如果新冠肺炎是一种“大流行病”，那么全球会出现广泛的社区传播，任何试图减缓或围堵措施均不会奏效。而目前针对新冠肺炎的围堵措施是可行的，并且必须成为所有国家的首要优先事项。
谭德塞称，许多人担忧新冠病毒是否会在其社区传播、长辈或孩子是否会安然无恙、举行活动是否安全，以及是否应该旅行。“这些问题的答案取决于你的居住地、你的年龄和你的健康状况”，他称，“没有放之四海皆准的方案，不同的国家处于不同的情景之中。”
“全球还有130多个国家没有检测出新冠肺炎病例。有一些是昨天才确认首例，一些出现了家庭内或密切接触者间的集聚型案例，一些发生了迅速蔓延的传染，出现了社区性传播的迹象，有一些国家几周都没有新增病例的出现，也有一些国家同时出现了多种情境”，谭德塞称。
WHO分出三种基本情景，并正在就其应对方式向各国提出建议。这三种情景分别为：当出现第一起确诊案例时，当出现第一起集聚性传染时，以及当出现第一起社区性传播时。
WHO紧急卫生事务项目执行主管瑞安（Michael Ryan）称，重要的是社区性传播可以变回集聚性传播，集聚性传播也可以变回个例，有些国家已经将社区性传播遏制回集聚性传播，这是值得学习的，也是希望所在。WHO正在对每个类型的国家的每种情景进行计划。
“尽早开展积极的措施，各国都能阻碍传播并拯救生命”，谭德塞称，“我们给所有国家的信息是，这不是单行道，我们可以将新冠病毒压回去。你的行动决定了新冠病毒在你的国家的爆发方式。除了现在开始行动，我们别无选择。”
谭德塞称，各国应遵循从围堵开始的策略，即使是确诊病例数超过1000的国家也需要采取围堵加缓疫的全面应对措施，这会比只采用缓疫效果好得多。
“我认为‘投降’是不对的。无论病例数量如何，我们都必须尽力使用围堵策略。” 谭德塞称，“就战略而言，无论这是否是全球性大流行病，我们都将寻求全面的方法。”
许多中国措施可以借鉴
WHO紧急卫生事件项目技术主管科霍夫（Maria Van Kerkhove）称，中国在新冠病毒上的经验和基于事实所做的应对工作是值得世界学习的。
科霍夫称，不仅仅是中国，其他降低了病毒传播速度的国家，都是利用了公共卫生的基本原则，而那些正是公共卫生措施的核心，比如积极识别确诊病例。“在发现病例后，越是尽早、尽多地采取措施，你的国家就能有越好的结果。” 她称。
科霍夫举例称：“找到这些病例，找到他们的密切接触者，然后在潜伏期对他们进行管控，确保能对在医院的人们提供充足的护理，保持社交距离，保持用手卫生和打喷嚏的防护礼节……这些都会奏效的。”
科霍夫称，在防治过程中，有一些限制流动的措施，但那是暂时和比较极端的，而且在能够实施这种措施的国家取得了成功的效果。瑞安也称，并不是所有国家都有足够的社会接受度和资源去维持这种规格的努力。
科霍夫称：“所有的国家都能与他们的社区交谈，都能告诉民众他们应该做什么以及避免做什么，所有的医院也都可以做好准备。这是可以在全球范围内应用的措施。所有国家现在就可以开始找出病例，就可以积极地追踪确诊病例的接触人群。我们可以相互帮助、照料彼此。许多中国实施的基本措施，也可以在其他地方实施。”
